O impacto da fotografia

Existem duas idéias expostas :

As imagens são o artificio principal da mídia para conduzir nossa atenção.

A oferta excessiva de imagens nos torna menos sensíveis àquelas que realmente deveriam ser importantes.


A primeira tese

Os exemplos das Guerras do Vietnã e do chamado "efeito CNN" na Guerra da Bósnia fortaleceram a tese de que quando há fotos uma guerra se torna real.


Guerra do Vietnã

As imagens do conflito traziam de forma assustadora a forte realidade vivida
nos campos de batalha.

Dessa forma a intervenção militar deixou de contar com o apoio majoritário dos agora espectadores.

Guerra da Bósnia

Após grande cobertura de outras guerras, Sarajevo também foi exaustivamente exposta.

Sendo as fotos fator determinante para a nossa visão, opinião e configuração dos fatos dos conflitos.

A segunda tese

Nossas consicências se tornam menos capazes de serem instigadas por nos tornarmos menos capazes de sentir.


Crítica à modernidade
Em 1800 Wordsworth já destacava que a partir de fatos “diários” e notícias “constantes” de “acontecimentos extraordinários” acontecia um embotamento mental.

E que assim a sociedade passa a prezar o espetáculo e o "show bizz" como objetivo de boa parte de seus individuos , mesmo que haja ainda a realidade que não pode ser totalmente subvertida.



Contraponto à crítica.

Alguns gozam o privilégio de serem espectadores da dor de um outro povo
Existem centenas de milhões que estão longe de se sentirem impassíveis

Duas extremidades em relação aos interessados em imagens de guerra:
Os cínicos, que nunca estiveram perto de uma guerra.
Os esgotados pela guerra, que padecem as desgraças fotografadas.


O que fosse repassado pela mídia seria o fator principal das resoluções possíveis para o conflito nos Balcãs.
Visto como abutre e oportunista do sofrimento alheio pelos bósnios o fotojornalista também cumpria papel interessante para estes ao retratar o seu sofrimento e o sentimento das vítimas.